HALKIN BİR KESİMİNİ SOSYAL SINIF, DİN, MEZHEP, CİNSİYET, BÖLGE FARKLILIĞINA DAYANARAK ALENEN AŞAĞILAMA- Z KUŞAĞI-ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ- FUHUŞ YUVASI- AŞAĞILAYICI BEYAN-Z KUŞAĞININ SOSYAL SINIF OLMADIĞI- ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL SINIF KABUL EDİLEMEYECEĞİ- SUÇUN UNSURLARININ OLUŞMADIĞI- MAHKUMİYET KARARININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU- BOZMA
¸
T. C.
Y A R G I T A Y
8. C E Z A D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
Esas No : 2023/5156
Karar No : 2025/6325
Tebliğname No : 8 - 2023/113301
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
TARİHİ : 28.09.2023
SAYISI : 2022/1260 Esas, 2023/749 Karar
SANIK :
SUÇ : Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama
FİİL TARİHİ : 16.12.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
1. Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/133 Esas, 2022/141 Karar sayılı kararı ile sanığın halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 216/2, 218/1, 62 ve 53. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karara Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin itiraz etmesi üzerine kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
2. Akabinde; Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2022/140 Esas, 2022/344 Karar sayılı kararı ile sanığın halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 216/2, 218/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi tayinine karar verilmiş; karar, sanık müdafii tarafından istinaf edilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2022/1260 Esas, 2023/749 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafinin Temyiz İstemi
Unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, bir üniversitede öğretim üyesi olarak görev yapan sanığın, katıldığı bir televizyon programında "Z kuşağı" diye tabir edilen kişiler ile üniversite ve üniversite öğrencileri hakkında aşağılayıcı beyanlarda bulunduğu iddiasına ilişkin olarak;
5237 sayılı Kanun'un 216/2. maddesi "Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklindedir. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.04.2008 tarihli ve 2007/8-244 Esas, 2008/92 Karar sayılı kararında, sosyal sınıf “...organize olmamış, kendiliğinden oluşmuş ancak sürekliliği olan büyük insan kategorileri...” olarak tanımlanmıştır. Sosyal sınıf; toplumsal üretim ilişkileri, ekonomik durum, gelir, meslek, eğitim düzeyi gibi ölçütlere göre insanların oluşturduğu işçi sınıfı, orta sınıf, burjuvazi gibi yapısal gruplardır. "Z kuşağı" ve üniversite öğrencileri olarak ifade edilen kesim ise yaşa ve dönemin sosyo-kültürel özelliklerine dayanıp sosyal sınıf teşkil etmeyecektir. Bu açıklamalar ışığında somut fiilde; sanığın beyanlarının yöneldiği üniversite öğrencilerinin ve "Z kuşağı" diye tabir edilen kesimin sosyal sınıf olmadığı gibi maddede belirtilen diğer gruplardan birine uymaması hususları birlikte nazara alındığında; "suçta ve cezada kanunilik ilkesi" bağlamında unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2022/1260 Esas, 2023/749 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye